2017年3月，百度一则公告在互联网圈内引发震动，它决定取消已运行多年的“新闻源”制度，这项为PC互联网时代定制的规则突然退场，这不仅意味着一个旧时代终结，更直接冲击无数依靠新闻源收录生存的网站，冲击依靠新闻源收录生存的自媒体，冲击依靠新闻源收录生存的公关产业链。
旧规则与旧生态
始于 PC 互联网早期的新闻源制度，简单来讲，它是一份由百度官方认证的优质网站名单，进入该名单的网站，其发布的新闻内容会被百度优先收录并展示，在信息相对匮乏、网站质量良莠不齐的年代，这套机制发挥了快速筛选信源的作用。
对于网站来讲，获取新闻源资格就好似得到了一张关键的流量通行证，特别是针对各类型行业资讯网站以及地方门户，新闻源收录是其知名度和自身价值的直接展现，好多企业的公关合作商定中，都确切规定宣传稿件务必被百度新闻源收录，这已然成为行业的一种常规做法。
自媒体的发迹之路
早期自媒体的成长路径，深受新闻源制度的深刻影响。在微信公众号等平台崛起以前，诸多独立撰稿人和行业观察家，并无成熟的个人发声通道。他们所撰写的文章，往往借助被新闻源网站转载且收录，最终才得以进入公众的视野之中，形成传播开来。
像“万能的大熊”这般的，以及“王冠雄”这类的，一批知名科技自媒体人，其早期所创作的文章得以传播，在很大程度上来说，是依赖于新闻源网站的收录，还有新闻源网站的推荐的。这套机制为他们积累了最初的核心读者群体，进而逐步建立起个人品牌，这可以说是特定历史阶段历史阶段的特殊产物了。
产业链的震动与转型
取消新闻源制度，这对围绕它所形成的一整条商业产业链构成直接考验，其中最受冲击的是大量以“新闻稿发布”为核心业务的公关公司以及媒体代理机构，在它们的服务套餐里，“保证百度新闻源收录”曾经是吸引客户的关键卖点以及高溢价来源 。
存在一些中小型行业网站，还有地方资讯平台，它们也面临着价值重估这个情况。这些网站的部分流量，以及广告收入，是直接依靠新闻源收录所带来的曝光的。制度取消以后，它们得去寻找新的内容分发路径，还要寻找新的品牌推广路径，这对于许多运营模式单一的站点而言，是严峻的挑战。
百度变革的内在逻辑
此次百度所进行的调整，绝非属于简单的规则废除情况，而是构成其整体内容战略转向的必然要经历的步骤。伴随移动互联网不断深入发展，用户获取信息的渠道已然变得极度呈现出多元化态势，今日头条、一点资讯等聚合平台就此崛起，只是单纯依靠一个“新闻源名单”用以筛选全网优质内容，明显已然是落后于当下时代了 。
百度自己也提出了“内容分发”的核心战略，其目标不再是单纯地收录新闻，而是运用人工智能技术，从全网海量信息里识别并推荐对用户有价值的内容，取消固定的新闻源名单，正是为了打破限制，让技术算法而非人工名单成为内容筛选的评判者。
技术升级与标准迭代
按照百度站长平台那时的官方解读，新闻源制度被取消之后，会升级为对于“全网优质内容”的技术识别，这表明，任何网站，不管是不是在传统名单里面，只要它所生产的内容质量足够高，并且用户体验足够好，就有机会被百度的新闻搜索以及资讯流抓取进而展示。
新的评判标准变得更加综合且多元，涵盖内容的原创性质，还包括信息的完整程度，以及页面的浏览感受，还有用户的互动数据等诸多维度。从理论层面来讲，这给大量中小型优质内容生产者给予了更为公平的曝光时机，破除了以往因“身份认证”所产生的门槛 。
未来影响与行业展望
百度这次所进行的变革，能够被视作搜索引擎于内容分发领域开展的一回主动的“自我革命”，它尝试着摆脱对于传统门户以及大型网站的路径依赖，去构建出一个更为开放、动态且以质量作为唯一准则的内容生态系统，这给整个内容创作行业提出了全新的要求。
需将重心从“获取某种身份资质”完完全全转向“持续生产真正优质的内容”的是内容生产者，无论网站还是自媒体，都得在内容深度、原创能力、用户体验方面下更多扎实功夫，单纯追求收录渠道那个时代已然过去，内容自身的价值会成为唯一的通行证 。
此次调整，究竟是百度脱离PC时代路径依赖的正确之举，还是会于混乱当中丧失对优质内容源的掌控呢？你觉得在算法主导的内容领域里，怎样的机制方可切实保障优质内容得以显现呢？
